jueves, 30 de junio de 2011

Democracia indignada, palabrería infinita

Democracia indignada, palabrería infinita
Todos mienten, pero no importa porque nadie escucha.
Arthur Bloch
No digo yo que no sea la edad porque puede ser que sí, ni digo que no haya motivos porque ya sé que sí; y si alguien me contestara a algunas dudas estaría mucho menos indignada (con a, que ni es lo mismo ni es igual ).
Menos que el 22 de mayo, menos que el 15 de marzo o el 30 de febrero. Menos que hace dos años. Pero leo, busco, rebusco entre los indignados y sus manifiestos y sus asentamientos y sus asambleas y sus pancartas y sus Facebook y sus Twitter y sus blogs —oficiales, no oficiales, extraoficiales, pseudoficiales y más que hay y no he visto— tan espontáneos todos, además, y no hay más que indignación e indignados.
Y será por la edad (que no digo yo que no —como esos que dicen que dije que no pero ahora digo que no o que sí, que era lo que quisieras porque sólo hemos utilizado tu indignación para publicitar la nuestra) y me pregunto (sí, la edad) la diferencia que hay entre eso y una huelga de controladores aéreos el primero de agosto (y no el primero de mayo que es el día del trabajo y estamos de puente) y nadie me la explica pero sí lo raro que es no estar indignada de esa misma indignación que yo ya tenía pero no ahora que es cuando toca tenerla. Lioso ¿no? Pues eso me parece a mí.
¿Cuándo pasaron esos jóvenes para los medios, la sociologíade ninis o de treintañeros sobre los que se bromeaba porque seguían tan consentidos como adolescentes y en casa de papá y mamá a indignados?
¿Cómo piden, lo que quiera que pidan, y por qué lo hacen así? ¿Qué nos dicen que dicen? ¿Y lo que no dicen? ¿Podemos cambiar el mundo sin indignadas?
¿Qué tan espontánea es una espontaneidad tan organizada?
¿Cómo se alcanza esa repercusión mediática y por qué? ¿No era noticia lo que se pide y es noticia que se pida?
¿Qué proponen que hagamos el mes de abril de 2012 cuando estemos mucho más indignados? ¿Seguir de acampada?
¿Criticamos a los bancos porque representan a un sistema podrido o porque ya no nos financian alegremente la pertenencia a ese sistema?
¿Qué democracia real ignora al nombrarla a la mitad de la población a la que dice representar?
¿Dónde estaban las masas indignadas cuando tenían trabajo y sueldo y casa, y enriquecían a los bancos con los intereses de sus vacaciones a plazos y sus coches a seis años y sus hipotecas a treinta y cinco o cuarenta?
¿Dónde cuando desapareció el Ministerio de Igualdad o cuando una ministra vilipendiada y objeto de mofa defendía casi a solas el derecho de las mujeres a la libre elección del embarazo ante una derecha obsoleta y convertida a la bondad de las manifestaciones —con sus niños y niñas vestidas de azul con su camisita y su canesú— en las que se la llamaba asesina?
¿Dónde estaban —están— las multitudes indignadas —y los medios que podrían, y deberían, dar cobertura— cuando miles de criaturas ponían y ponen en peligro sus vidas en pateras, cayucos, en barcos atestados para buscar comida, trabajo, un sueldo, una casa?
¿Por qué utilizan el momento más delicado, el 22M, para hacerse publicidad poniendo imprudentemente en riesgo la asistencia a las urnas? ¿Se puede pecar de indignación? ¿No es hacer lo mismo que se critica de los partidos: mirar por sus intereses y no por los de quienes los eligen?
¿Cómo se puede permitir que una representante acuda a una radio y diga textualmente: —«Lo importante no es el qué sino el cómo.» ¡¿Cómo?!
Y ahora mis ídolos paganos, mi admirado Punset, mi querido Millás, mi venerado Galeano pasean su admiración por los indignados que me olvidan y me indignan, y ya hay cursos de verano y la sociología los estudia y todo el mundo está estupefacto y a mí se me caen los palos del sombrajo: ¿será porque no corrí delante de los grises? —me pregunto. La indignación produce todas las revoluciones, dicen. De todas, la única que no ha derramado sangre ajena es la Feminista, me digo yo. La de las mujeres que los indignados no se dignan a nombrar.
Porque la indignación desahoga mucho, y está muy bien y mira qué llenas las calles (como aquellos tiempos en los que éramos jóvenes y felices), pero los cambios llegan desde la reflexión, el conocimiento (y reconocimiento: del porqué, de los errores) y la acción. La indignación no cambia nada por sí misma. Usar una extraordinaria movilización social para pedir la desmovilización civil, primero (no les votes) y decir yo no dije eso sembrando el desconcierto, después es, como mínimo irresponsable. «Donde dije digo digo Diego, pero volveré a decir digo»: la base de la falta de la democracia real que ahora nos indigna.
Hoy, cualquier movimiento que no lleve a cerrar filas frente al avance de una derecha con la tijera preparada para recortar derechos —para variar— es tan demagógico como el discurso de cierre de una campaña electoral ante los propios correligionarios. Y tan vacío.
En la peor crisis económica de la historia reciente de este país, con el mayor índice de paro, la mayor necesidad de conciencia y asistencia social utilizamos (plural mayestático, aviso) al electorado como palanca para alejar del Gobierno a un partido que ha sido capaz de anteponer las necesidades del país a sus necesidades electorales (un ejemplo prácticamente inédito en la Historia de España) y cedérselo en bandeja al que entregó la economía española a camarillas de empresarios y banqueros a los que hemos debido salvar después, al frenesí del ladrillo («si compran casas será porque tienen dinero», dijo el ministro (in)competente del ramo consultado en el Congreso cuando nos decían que España iba bien pero no que el bienestar lo pagaríamos unos años después), al que liberalizó el despido, recortó subsidios y propugna tan campante el copago sanitario como solución al desbarajuste. Al partido que ha hecho la oposición más insolidaria, cerril, aburrida y destructiva de la historia de la democracia reciente.
La democracia real no es eso. No es protestar sin dar opciones. No es hablar de humanidad centrando mis necesidades como la medida de todas las cosas. No es un discurso huero pero bonito. No es sólo el qué, querida asamblearia, son también el cómo, el cuándo, el para quién, el porqué. La democracia real se hace participando en la vida política todos los días, no una semana antes de las elecciones.
Divide y vencerás. ¿Olvidamos ya por qué un gobierno legítimo perdió una guerra civil, tan cercana que no podemos explicarla en el cole a nuestros niños y niñas y apenas mencionarla en la conversación sin herir susceptibilidades, y tan lejana que no recordamos ninguno de los errores que nos llevaron a ella, primero, y a perderla, después?. Que tu mano izquierda no sepa qué hace la derecha y bienaventurados los mansos porque de ellos es el reino de los cielos. Sin tener que indignarse reciben un país en bandeja. Así se las ponían a Fernando VII.

María Martín 



jueves, 23 de junio de 2011

IU Se equivoca

IU se equivoca

"Es un error político porque gran parte de los votantes de IU en las distintas elecciones lo que buscan no es que gobierne el PP, sino modular las políticas del PSOE, forzando gobiernos de coalición que obliguen a los socialistas a virar su gestión hacia la izquierda"....nos dice Ignacio Escolar en su columna de opinión de Estrella Digital.

Estoy absolutamente de acuerdo con esta aseveración.

Puedo entender el sentimiento de dolor por el desprecio absoluto que el PSOE extremeño les ha infringido durante los años de vino y rosas en los que el partido de la rosa y el puño obtenía mayorías absolutas, pero ese desprecio no puede ser cambiado en forma de odio y/o venganza. No deben imperar los intereses de partido, siempre y en todo caso y lugar lo que debe imperar es el sentido común y el bien general de los ciudadanos.

Me parece estupendo y saludable que IU consulte a sus bases, pero IU no debe olvidar que no solo le votan sus bases. Como nos dice Nacho Escobar, IU podría haber forzado al PSOE a aplicar justo esas políticas de izquierdas que durante años han ido difuminando cada vez más la “S” de socialista y la “O” de obrero ¿Y qué ha conseguido IU con su postura en cambio? Que gobierne la derecha extrema.

Me parece que IU se ha suicidado. Se ha inmolado. Ha perdido una gran oportunidad. Pronto lo veremos en los resultados de las elecciones generales cuando comprueben que muchos de sus votantes, no afiliados, les abandonarán por permitir que los árboles no les dejen ver el bosque.

El PP consiguió mayor número de votos peo la izquierda aún más. Los errores del PSOE actual no deben hacer olvidar los años de historia y de lucha del socialismo: “El PSOE hace política de derechas, pero no es la derecha. Asimilar ambos es ignorar años de historia y la sociología electoral, que es lo real”, indica Gaspar Llamazares.

Y no, que nadie piense que mi crítica es una defensa del PSOE. Porque en aquellos sitios donde el PSOE ha permitido que gobierne el PP, la condena es igual de firme y por proximidad pongo el ejemplo del municipio murciano de Librilla donde la postura de los dos únicos concejales socialistas ha permitido que el PP siga en el desgobierno en vez de permitir un gobierno progresista ¿A cambio de qué dádivas?  

Ambos pagarán sus errores y sus cegueras cortoplacistas.

CARLOS IBAÑEZ
Blogger, Ciberactivista. Apasionado del Marketing, Redes Sociales, Nuevas Tecnologías y del potencial de Internet en general. 


jueves, 16 de junio de 2011

Alcaldes, por la Gracia de Dios

Retrocedemos. Si el progreso es desprendernos de los fetiches, sacar los símbolos religiosos de las instituciones públicas y conferir nuestros credos al lugar del que nunca debiero salir, la esfera privada, sin duda que vivimos unos tiempos en los que se ve claramente que vamos para atrás.
Tenemos varios ejemplos recientes que así lo acreditan. Uno en Valencia, donde el Presidente de las Cortes Valencianas, se permite el lujo de colocar un crucifijo sobre la mesa que ocupa como representante de todos y de todas, creyentes o no creyentes.
Dos, en la provincia de Granada. En las localidades de La Zubia y Otura, dos municipios del área metropolitana. En ambos casos,los flamantes alcades, ambos del PP, han jurado sus cargos sobre la Biblia, en el caso de Otura, empleando en la fórmula de juramento la expresión ‘Dios Todopoderoso.
Somos unos hipócritas y no me gusta el cariz que empieza a tomar la vida pública en manos de algunos personajes.
JUANJO IBÁÑEZ

Acerca de Juanjo Ibáñez

Soy periodista, aunque mi trabajo actual tiene poco que ver con el que ha sido mi oficio siempre. Estoy muy interesado en las Redes Sociales, la comunicación y, en especial la política. Desde el pasado mes de septiembre, soy asesor del consejero de Empleo de Andalucía @reciomanolo. Soy de 1001 Medios. El pasado año recibí el premio @cibersur al mejor tuitero andaluz.

Carta al alcalde de Madrid


Carta al alcalde de Madrid


Estimado señor Gallardón,no sabe cuanto lamento que su perrito,su señora y usted se sientiesen ofendidos por el trato de los convocados a la cacerolada de Chueca (bueno no de todos los convocados porque los del partido socialista ya han dejado muy claro que ellos no estuvieron en la puerta de su casa, cosa que no me creo pero lo que se escribe no suele tener nada que ver con lo que se hace)
Como le iba diciendo se que le pareció mal que le reprochasen su poca colaboración con los problemas de las actividades de la comunidad gay en Madrid , y tiene usted toda la razón del mundo para cabrearse y es que donde deberían haber ido es a la vivienda de la señora Aznar ,que en realidad es la que parte el bacalao. En temas de Chueca usted al fin y al cabo solo es un mandao del PP y toda su tropa . Espero que ninguno de sus hijos sean gays o lesbianas o transexuales o bisexuales ya que lo tendrían muy jodido en su España,tan ciristiana y tan conservadora. También espero y deseo que nunca se le ocurra dialogar con la comunidad gay ya que como somos enfermos que necesitan terapia a lo mejor se le pega algo nuestro ,que horror un alcalde de Madrid gay por dios vade retro satanás .....claro que entonces ,si que iba a saber su familia y usted mismo lo que es el acoso, los insultos ,el que te traten como a enfermo ,el que te nieguen derechos ...sabría lo que pasaron nuestros amigos y amigas con su perfecta y educada derecha en cárceles y psiquiátricos ,sabría también cuántos jóvenes se ha suicidado por los abusos de su iglesia ,sabría lo que es ser madre y que te traten de enferma por que tu pareja sea una mujer y te quiten los derechos de estar con tus hijos ,sabrìa el asco que te da el que una iglesia que dice amar al prójimo reniegue de nosostros y nos trate de depravados y promiscuos.
Todas esas cosas y muchas mas llevamos años en su España escuchando nosotros,de personas muy educadas y cristianas y no crea usted que solo en la puerta de nuestra casa , noooooooo de eso nada en el congreso , en los colegios en los trabajos en la famosa y asquerosa cadena de fachas que ustedes financian que es interconomíaaaaaa como verá usted nosotros si que llevamos aguantando la mala educación de gente que va de educada y ofendida ....... y usted se sintió ofendido¡¡¡¡ por favor, señor alcalde piense un poco en su buena vida y en la buena vida que se da gracias a todosssssssssssssss a todos los contribuyentes de Madrid......... sin mas que decir por ahora se despide esta que es madre ,lesbiana y jubilada ......LOLA PERIANES


  P.D. NO OLVIDE NUNCA QUE MADRID NO ES SOLO DEL PP SINO DE TODOS LOS 
MADRILEÑOS

lunes, 13 de junio de 2011

Discurso de Mercedes en el Pleno de Constitución

Asistimos hoy a la constitución del Ayuntamiento de La Zubia con la nueva composición surgida de las urnas en las elecciones municipales celebradas el pasado 22 de Mayo.
De nuevo celebramos el triunfo de la democracia,
Y en este día, en primer lugar quiero manifestar mi agradecimiento, el de mi grupo y el de mi partido a los zubienses que nos han votado, que nos han dado su confianza.
A continuación quiero hacer un reconocimiento público y expreso de que una parte de nuestros electores no nos ha considerado merecedores de esa confianza, y han decidido no votar al partido socialista.
Ello ha llevado a una victoria del partido popular que podrá gobernar a partir de ahora y durante los cuatro años siguientes con apoyo de la agrupación popular de La Zubia APZ
Mi enhorabuena y la de mi grupo a estos dos partidos que van a tener a partir de hoy la difícil tarea, y la responsabilidad de gobernar.
Sin embargo, no es momento de actitudes prepotentes ni exclusivistas, ya que los votos de izquierdas, en La Zubia, siguen superando a los de derechas, y la hipoteca de necesitar de los votos de otros lleva a veces a equilibrios endebles e inestables en unos casos, o a costes excesivos en otros.
Hay que ser consciente de que 37 votos más para el partido socialista, hubiera supuesto la obtención de un quinto concejal y por tanto una mayoría absoluta de izquierdas, la posibilidad por tanto de un gobierno progresista.
Pero los resultados son los que son, y desde este momento, mi partido, la segunda fuerza más votada, pasa a la oposición, oposición que vamos a ejercer del mismo modo que la responsabilidad de gobierno: con rigor, con honradez, con exigencia y sin permitir que el proyecto de Zubia que tenemos vaya marcha atrás, ni tan siquiera vamos a permitir que se paralice, vamos a exigir que siga avanzando en la dinamización, modernización, y desarrollo económico de nuestro municipio, como hasta ahora hemos hecho.
Por ejemplo vamos a estar atentos para que nuestros compromisos medioambientales se mantengan y se cumplan.
Algunos han catalogado “el punto limpio” de un vertedero, que atrevida es la ignorancia y el ansia de votos.
Exigiremos el mantenimiento de nuestras zonas verdes, incluído el parque de las canteras, así como el cumplimiento de nuestros compromisos nacionales e internacionales tendentes a frenar el cambio climático y el deterioro del planeta.
Así mismo estaremos atentos al desarrollo de los proyectos culturales, no puede decaer el prestigio, la calidad y la difusión conseguida por ejemplo con poesía en el laurel o música en las plazas.
Tampoco se puede retroceder en la tarea emprendida de puesta en valor nuestro rico patrimonio cultural, histórico o natural, otras veces olvidado cuando no atacado. En los últimos años se han catalogado dos monumentos como bic la máxima catalogación que implica la máxima protección, uno de ellos los baños árabes de los que dejamos redactado el proyecto de ejecución, y otro la iglesia recientemente restaurada, de la que dejamos un convenio firmado para restaurar los dos magníficos pórticos de piedra. Estas actuaciones así como todas las demás encaminadas a la recuperación y puesta en valor de nuestro patrimonio además de resaltar nuestros valores como ciudad , tienen por objeto la implantación de un desarrollo turístico. Un desarrollo económico sostenible, que generará , ya lo está haciendo, riqueza y empleo. Para ello será muy importante que en el plan general aparezcan todos los elementos que puedan ser objeto de algún tipo de protección.
Tampoco vamos a permitir la ralentización en la ley de Dependencia, que en La Zubia se aplica de forma modélica y que tanto beneficia a los ciudadanos mas frágiles y necesitados de apoyo de la Zubia y que tanto empleo genera a través de los distintos recursos( residencia, centro de día, ayuda a domicilio).
Pero lo que es más importante dejamos en marcha además de los ya mencionados, importantes proyectos públicos y privados generadores de empleo, tan urgente en estos momentos.
De entre lo privado cabe destacar la apertura inmediata de un centro Mercadona y de los públicos, el proyecto para el nuevo centro de primaria, el proyecto para el nuevo espacio escénico, las subvenciones ya concedidas para proceder al arreglo de avenida del sol, o de la plaza de Andalucía, en marcha la de terminar la cuesta de corbales etc, empleos que deben reducir las cifras del paro en nuestro municipio. Como ya ha ocurrido este mes en 35 personas.
Al empleo necesario para su construcción, habrá que sumar el estable de la puesta en funcionamiento de los nuevos espacios y edificios públicos, parque de las canteras, punto limpio, espacio museístico de camino forestal, nuevo central de bienestar social etc.
También ,desde ayer y a petición de esta corporacion, el Ayuntamiento de L a Zubia forma parte del patronato del pts, importantísimo motor de desarrollo de la zona en el que acompañamos a la universidad, a las asociaciones de empresarios etc.
Y no vamos a permitir para justificar una posible inoperancia o paralización el argumento de la económia, de hecho ya se está usando en prevención creo de una posible ineficacia.
Porque señores, la minoración brusca de ingresos para las arcas municipales se produjo en 2008, principalmente en la partida del impuesto de construcciones que pasó de ser una de las partidas más grandes del presupuesto a prácticamente cero, ahora está repuntando, y sin embargo La Zubia ha seguido cumpliendo sus compromisos, ha seguido mejorando sus espacios e infraestructuras, ha mantenido a sus trabajadores, que han cobrado nunca más tarde del último día de mes, en defintiva La Zubia ha seguido avanzando , en bienestar, en progreso, en calidad de vida.
Con una gestión económica rigurosa, austera, con un endeudamiento razonable, muy por debajo de nuestros límites y menor que el de otros municipios de similares características y prestadores de menos servicios que el nuestro.
Porque señores concejales del equipo de gobierno quiero recordarles que gobernar no es gastar, la parte más importante de la ejecución presupuestaria es la generación de ingresos de recursos que permitan satisafacer las necesidades y demandas de los vecinos y vecinas, en dos palabras el dinero que se pretenda gastar e invertir hay que generarlo.
Pero también seremos la voz de los ciudadanos, esos que les han dado su confianza basándose en las promesa de un programa electoral, demandaremos también esos compromisos del equipo de gobierno con la ciudadanía, estamos hablando de bajada de impuestos, de cheque bebé, de subterráneo inmediato de acceso a Granada, comedores entre otros.
En fin señores comienza una nueva legislatura, en la que les ha correspondido la ilusionante y difícil tarea de gobernar, nosotros , el grupo municipal socialista desde la oposición ,que ejerceremos de manera responsable, apoyaremos cualquier iniciativa que vaya en beneficio de nuestro pueblo y que redunde de una manera u otra en el bienestar de nuestros vecinos y estaremos en contra de todo lo que signifique retroceso en el bienestar de todos y todas ,o sea contraria a los principios básicos de igualdad, solidaridad y justicia social.

jueves, 9 de junio de 2011

Democracia indignada,palabrería infinita

     Democracia indignada, palabrería infinita
     Todos mienten, pero no importa porque nadie escucha.
     Arthur Bloch
     No digo yo que no sea la edad porque puede ser que sí, ni digo que no haya motivos porque ya sé que sí; y si alguien me contestara a algunas dudas estaría mucho menos indignada (con a, que ni es lo mismo ni es igual).
     Menos que el 22 de mayo, menos que el 15 de marzo o el 30 de febrero. Menos que hace dos años. Pero leo, busco, rebusco entre los indignados y sus manifiestos y sus asentamientos y sus asambleas y sus pancartas y sus Facebook y sus Twitter y sus  blogs —oficiales, no oficiales, extraoficiales, pseudoficiales y más que hay y no he visto— tan espontáneos todos, además, y no hay más que indignación e indignados.
     Y será por la edad (que no digo yo que no —como esos que dicen que dije que no pero ahora digo que no o que sí, que era lo que quisieras porque sólo hemos utilizado tu indignación para publicitar la nuestra) y me pregunto (sí, la edad) la diferencia que hay entre eso y una huelga de controladores aéreos el primero de agosto (y no el primero de mayo que es el día del trabajo y estamos de puente) y nadie me la explica pero sí lo raro que es no estar indignada de esa misma indignación que yo ya tenía pero no ahora que es cuando toca tenerla. Lioso ¿no? Pues eso me parece a mí.
     ¿Cuándo pasaron esos jóvenes para los medios, la sociología— de ninis o de treintañeros sobre los que se bromeaba porque seguían tan consentidos como adolescentes y en casa de papá y mamá aindignados?
     ¿Cómo piden, lo que quiera que pidan, y por qué lo hacen así? ¿Qué nos dicen que dicen? ¿Y lo que no dicen? ¿Podemos cambiar el mundo sin indignadas?
     ¿Qué tan espontánea es una espontaneidad tan organizada?
     ¿Cómo se alcanza esa repercusión mediática y por qué? ¿No era noticia lo que se pide y es noticia que se pida?
     ¿Qué proponen que hagamos el mes de abril de 2012 cuando estemos mucho más indignados? ¿Seguir de acampada?
     ¿Criticamos a los bancos porque representan a un sistema podrido o porque ya no nos financian alegremente la pertenencia a ese sistema?
     ¿Qué democracia real ignora al nombrarla a la mitad de la población a la que dice representar?
     ¿Dónde estaban las masas indignadas cuando tenían trabajo y sueldo y casa, y enriquecían a los bancos con los intereses de sus vacaciones a plazos y sus coches a seis años y sus hipotecas a treinta y cinco o cuarenta?
     ¿Dónde cuando desapareció el Ministerio de Igualdad o cuando una ministra vilipendiada y objeto de mofa defendía casi a solas el derecho de las mujeres a la libre elección del embarazo ante una derecha obsoleta y convertida a la bondad de las manifestaciones —con sus niños y niñas vestidas de azul con su camisita y su canesú—  en las que se la llamaba asesina?
     ¿Dónde estaban —están— las multitudes indignadas —y los medios que podrían, y deberían, dar cobertura— cuando miles de criaturas ponían y ponen en peligro sus vidas en pateras, cayucos, en barcos atestados para buscar comida, trabajo, un sueldo, una casa?
     ¿Por qué utilizan el momento más delicado, el 22M, para hacerse publicidad poniendo imprudentemente en riesgo la asistencia a las urnas? ¿Se puede pecar de indignación? ¿No es hacer lo mismo que se critica de los partidos: mirar por sus intereses y no por los de quienes los eligen?
     ¿Cómo se puede permitir que una representante acuda a una radio y diga textualmente: —«Lo importante no es el qué sino el cómo.» ¡¿Cómo?!
     Y ahora mis ídolos paganos, mi admirado Punset, mi querido Millás, mi venerado Galeano pasean su admiración por los indignados que me olvidan y me indignan, y ya hay cursos de verano y la sociología los estudia y todo el mundo está estupefacto y a mí se me caen los palos del sombrajo: ¿será porque no corrí delante de los grises? —me pregunto. La indignación produce todas las revoluciones, dicen. De todas, la única que no ha derramado sangre ajena es la Feminista, me digo yo.  La de las mujeres que los indignados no se dignan a nombrar.
     Porque la indignación desahoga mucho, y está muy bien y mira qué  llenas las calles (como aquellos tiempos en los que éramos jóvenes y felices), pero los cambios llegan desde la reflexión, el conocimiento (y reconocimiento: del porqué, de los errores) y la acción. La indignación no cambia nada por sí misma. Usar una extraordinaria movilización social para pedir la desmovilización civil, primero (no les votes) y decir yo no dije eso sembrando el desconcierto, después es, como mínimo irresponsable. «Donde dije digo digo Diego, pero volveré a decir digo»: la base de la falta de la democracia real que ahora nos indigna.
     Hoy, cualquier movimiento que no lleve a cerrar filas frente al avance de una derecha con la tijera preparada para recortar derechos —para variar— es tan demagógico como el discurso de cierre de una campaña electoral ante los propios correligionarios. Y tan vacío.
     En la peor crisis económica de la historia reciente de este país, con el mayor índice de paro, la mayor necesidad de conciencia y asistencia social utilizamos (plural mayestático, aviso) al electorado como palanca para alejar del Gobierno a un partido que ha sido capaz de anteponer las necesidades del país a sus necesidades electorales (un ejemplo prácticamente inédito en la Historia de España) y cedérselo en bandeja al que entregó la economía española a camarillas de empresarios y banqueros a los que hemos debidosalvar después, al frenesí del ladrillo («si compran casas será porque tienen dinero», dijo el ministro (in)competente del ramo consultado en el Congreso cuando nos decían que España iba bien pero no que el bienestar lo pagaríamos unos años después), al que liberalizó el despido, recortó subsidios y propugna tan campante el copago sanitario como solución al desbarajuste. Al partido que ha hecho la oposición más insolidaria, cerril, aburrida y destructiva de la historia de la democracia reciente.
     La democracia real no es eso. No es protestar sin dar opciones. No es hablar de humanidad centrando mis necesidades como la medida de todas las cosas. No es un discurso huero pero bonito. No es sólo el qué, querida asamblearia, son también el cómo, el cuándo, el para quién, el porqué. La democracia real se hace participando en la vida política todos los días, no una semana antes de las elecciones.
     Divide y vencerás. ¿Olvidamos ya por qué un gobierno legítimo perdió una guerra civil, tan cercana que no podemos explicarla en el cole a nuestros niños y niñas y apenas mencionarla en la conversación sin herir susceptibilidades, y tan lejana que no recordamos ninguno de los errores que nos llevaron a ella, primero, y a perderla, después?. Que tu mano izquierda no sepa qué hace la derecha y bienaventurados los mansos porque de ellos es el reino de los cielos. Sin tener que indignarse reciben un país en bandeja. Así se las ponían a Fernando VII.


María Martín 
Experta en Género y Comunicación
Proyecto DeSgenerad@s





jueves, 2 de junio de 2011

Informe:Invasión abortada

(En un campamento urbano de una ciudad de provincia, acaba de saltar la noticia: El movimiento revolucionario Movilización, mantiene retenido desde hace 10 horas  al presidente del Gobierno de la nación. La noticia ha trascendido a los medios de comunicación principales de aquella ciudad de provincias, provocando la Provincial Revolution. Un fuerte despliegue de seguridad rodea el campamento urbano. Hay una gran tensión.)

Mov: (Aprovechando la ocasión de tener al máximo líder del país. Habla el Gran Jefe responsable de ese movimiento asambleario.) Nosotros, la Junta Asamblearia  de este movimiento tenemos que hacerle una serie de peticiones, en cuanto sean cumplimentadas le dejaremos que se vaya del campamento.

Pte. Gob.: (No entendiendo nada de lo que le está sucediendo, intenta explicar su situación real.)  Yo no soy quiénes vosotros pensáis.

Mov: (Molestándose muchísimo al intentar negar la evidencia clarísima de que realmente su apariencia y su forma de actuar es la del Pte. del Gobierno actual.)  ¿Nos está tomando por gilipollas. Acaso no vemos a un hombre que tiene su apariencia.  Viste como Él. Incluso utiliza su mismo lenguaje y gestos al hablar. Ahora me dirá que es su doble. Un imitador. O incluso un extraterrestre disfrazado.

Pte. Gob.: (Pensando que algo tiene que hacer, pues están a punto de descubrir su coartada y eso sería pésimo para sus intereses. Analiza la posición en la que está. O declara realmente quién es, pudiendo perder la vida en ese ambiente tan hostil para su persona, o por el contrario continúa con la farsa, improvisando hasta ver algún punto débil en la seguridad del lugar y huir de allí.)  ¿Y vosotros, qué pensáis vosotros? ¿Quién creéis que soy? (Lanzando una mirada desafiante a los ojos de su interlocutor)

Mov. (Pensando que tiene la situación controlada y va a poder llevar a cabo su plan. Comienza a plantear su táctica para llevar acabo su estrategia global. Levantándose de la mesa con aire de superioridad.) Muy bien, como veo que somos gentes de buen talante y con carácter negociador, voy a trasladarle una serie de mínimos que queremos sean examinados y aprobados a la mayor brevedad posible. Antes de finalizar el año, tenemos que ver muestras de un cambio muy importante en el comportamiento de la clase política de este país.

Pte. Gob.: (Interrumpiéndole.)  Pero eso yo no puedo hacerlo, no tengo competencias. No soy un dictador. Lo único que puedo hacer es proponerlo, de ahí a aprobarlo va un trecho muy largo.

Mov.: Usted no se preocupe por eso. Si propone esta serie de cambios, nosotros ya nos las apañaremos para llevarlos a buen término.

Pte. Gob.: Por cierto, me gustaría comer algo e ir al servicio, ya sabes.

Mov.: ¡Ah, sí! Por supuesto (Llama a su colaborador más inmediato y le comenta algo al oído. A los pocos minutos, aparecen un par de mujeres jóvenes de un aspecto muy atractivo.)  Bueno, Vosotras dos, llevad a nuestro invitado a comer algo y al cuarto de baño. El bar se el Galaxia, y decidle al dueño que lo vaya apuntando a la cuenta.

Col.5: (Un poco harta de que su papel de revolucionaria quede supeditado a chica de los recados. Sale con el invitado y su amiga.)  Ya estoy harta de que me traten en todos los sitios como una vulgar chacha. Todos los papeles importantes los tienen ellos. Ni que nosotras fuéramos unos simples floreros.

Col.6: (Sin haber escuchado nada. En tono confidencial a su amiga.)  Oye, tú piensas que mi ropa es adecuada para estar con una persona tan importante. Recuerda que aunque esto sea una revolución, hay que ir bien elegantes.

Col.5: (Conteniendo su ira y poniendo buena cara.)  Todo perfecto cari. Vas monísima para los tiempos revolucionarios de primavera verano. (Llegan a una tasca de toda la vida, reformada según los gustos del momento. Basilio, el dueño, un gran y rotundo bebedor, siempre le gusta la aventura, pero eso sí, cuando comienza a costarle dinero, prefiere quedarse en casa. La comitiva entra como Pedro por su casa, primero entra la Colaboradora nº 5, el Pesidente en el medio, cerrando el cortejo la Colaboradora nº 6.)  Hola Basi, vengo de parte del Gran Jefe, me ha dicho que prepares la cena y venimos al cuarto de baño. Por cierto, apúntalo en la cuenta de Provincial Revolution.

Bas.: Ya, a fondo perdido. Por cierto qué hago de cena hoy.

Pte. Gob.: Tortilla de patata.

Col. 5: (Sorprendida del morro del invitado) Ya lo has oído.  (A su compañera) Por cierto, tú quédate aquí, cubriendo la entrada (Bajando al servicio con el invitado. Él, con toda naturalidad, va hacia el servicio femenino, ante la cara estupefacta de su controladora.)  Me parece que se ha equivocado. El suyo es el otro. (Haciéndose el despistado, pero maldiciendo por dentro la corrección. Entra por su correspondiente puerta.)  (La Colaboradora nº 5 susurra)  Son todos unos viciosos.

(continuará)

Jimul


Capítulo 1



(Son las 8:00 H. Dos horas después del secuestro. Un grupo de asalto ha tomado el complejo residencial del Presidente Real, reteniendo a toda la familia presidencial. El Presidente es llevado a una habitación en el que se encuentran 3 personas de su máxima confianza: el Sr. Mora (Jefe de los Servicios Secretos); el Sr. Martín (Jefe de campaña del partido al que pertenece el presidente); el Sr. Virrey (Vicepresidente del Gobierno, íntimo amigo del Presidente y pieza clave en el equipo de gobierno) Entra escoltado por un par de militares.

Sr. Mora: (Haciendo una señal a los militares para que dejen en libertad al Presidente) Sr. Presidente, discúlpenos por haberle ocasionado tantas molestias. No se preocupe, su familia está bien, por cuestiones de seguridad están en un lugar seguro de este recinto. Pero lo más importante ahora es solucionar un problema gravísimo de seguridad que tiene el Estado.

Presidente: ¿Qué? ¿Qué es lo que está sucediendo Virrey? ¿A qué viene todo este escándalo?

Virrey: Mira Raúl, la situación es sumamente complicada y difícil. Tenemos informaciones contrastadas que alguien desde las 7 de esta mañana se está haciendo pasar por ti. Luego los del Colectivo Movilización te acaban de secuestrar… Sí tenemos a un miembro de los servicios de inteligencia camuflado entre este Colectivo. Estamos en constante comunicación y es quien nos ha informado sobre la aparición de este suplantador de personalidad. Intentará averiguar todo lo posible sobre este farsante. De momento, todas las actividades han sido canceladas para hoy. Ahora iremos al refugio secreto y desde allí mantendremos la Dirección de esta Crisis de Seguridad.

Martín: (Preocupado) Pero hoy tenemos un acto electoral muy importante, del que depende el éxito de las elecciones del próximo 30 de Octubre. Presidente, o acudes a este mitin o la catástrofe será inevitable.

Mora: No se trata, Sr. Martín, de ganar o no las próximas elecciones. Tenemos una situación crítica de seguridad, causada por unos elementos de los que tenemos muy poca información. Ahora mismo el Estado está en Jaque. Lo que menos importa es quien gane las elecciones.

Virrey: Martín. Ahora no toca campaña. Como bien dice el Sr. Mora, estamos en un grave aprieto. Yo te aconsejo, Presidente, que sigamos las instrucciones del Jefe de los Servicios Secretos. Cuando las cosas estén de nuevo encauzadas, ya tomaremos las medidas adecuadas para esclarecer de cara a la audiencia todo lo acontecido, dando una rueda de prensa. Si todo sale bien, puede que hasta demos un susto electoral.

Presidente: Bien, pues oídas todas las partes, pienso que lo mejor es que sigamos el plan del Sr. Mora, por lo tanto, llévenos hasta el refugio. Pero quiero saber que mi familia está bien.

Mora: De acuerdo, pero antes, hagamos algo para no levantar sospechas, y así desconcertar a todo el mundo. El Sr. Martín saldrá en su coche, y detrás irá el coche del Presidente, conducido por un miembro de mi equipo, de total confianza. Irán hasta la sede Central de su partido. Una vez allí, el Sr. Martín dejará su coche en el parking y se unirá al coche del Presidente. De allí irán al Mitin y lo celebrarán como si nada hubiese pasado. Por supuesto nada de rueda de prensa ni contestar a las preguntas de la prensa. La disculpa de su ausencia, será una indisposición momentánea de salud. Con lo cual ganaremos tiempo, que es lo que no tenemos ahora. (Todos aceptan el plan del Jefe de los Servicios Secretos. Mientras en el campamento del Colectivo Movilización hay cierta agitación entre la directiva.)

(Continuará)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...